# Vad tycker ni om v.3? Author: Tina-A Nu har det gått snart en vecka sedan Version 3.0 lanserades! Åsikter kan givetvis ändras eftersom, och än så länge har det varit lite struligt och vissa buggar som dykt upp och sådär.. MEN! Vad tycker du hittills om "nya iFokus" på en skala från 1-10? 1 = Sämst! 5 = Helt okej. 10 = Bäst! ## Comment 1 Author: Tina-A Jag röstade 6. Det är mycket som strular och flera saker jag tyckte mer om i förra versionen, men grabbarna jobbar konstant med att få så många som möjligt nöjda och för att allt ska fungera bra. Jag tror att jag kommer tycka ännu mer om det snart :) Tror jag börjar gilla det mer och mer ju längre tiden går. ## Comment 2 Author: Zaphix Jag röstade också 6. Var mer missnöjd med den förut då det var betydligt segare att öppna sidor, men det verkar de har löst. Dock så tycker jag inte alls om layouten, den är ganska lättnavigerad och bra, men det är så rörigt! Det är för mycket information överallt.. Usch. ## Comment 3 Author: wolfgirl82 Hittills tycker jag inte om den. Rörigt och mkt info. Bara att gå till sin "egen" sida för att kolla så allt stämmer där är ett äventyr i sig. Nä tackar vet jag den gamla versionen. ## Comment 4 Author: sasha- Jag röstade 4. Det är svårt att navigera mellan sajterna och den är segare än förra. Dessutom var jag tvungen o byta namn då mina \_ \_ inte godkändes längre. Men sidan är väldigt fin. ## Comment 5 Author: isafisa Jag röstade en 7:a. Tycker tanken är bra och det mesta funkar och är mer "modernt" nu, men på min dator så strular det ofta t.ex. när jag ska kolla på bilder eller så, inte sidans fel men på det sättet var det bättre för mig när den var mindre avancerad ## Comment 6 Author: [Borttaget] Tycker denna version är riktigt dålig , den andra var inte heller bra men denna äör bra mycket segare , visserligen är inte jag inne så mycket men de ggr jag är blir jag mest arg på att det tar sådan tid . ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag har just upptäckt en riktigt bra grejj!! När man laddar upp bilder så minskas de ner automatiskt, man behöver alltså inte sitta och trycka ihop dom "för hand" längre. Mycket smidigt! :) ## Comment 8 Author: FeliciaS Röstade faktiskt på 8... Tycker den nya verisionens utseende är lite ovant, att bara trådlistan rullas ner är dåligt. Men alla nya funktioner är jättebra! Artikelsidan är ett minus, likaså att det har kommit en betalfunktion (förutom avataren då). ## Comment 9 Author: Tina-A #4 + #6: Det är ju givetvis inte tanken att det ska gå segt, det hoppas jag verkligen att ni förstår..??? Det strular alltid med nya funktioner och SJÄLVKLART ska denna gå lika snabbt som den förra, förhoppningsvis snabbare. Det ska såklart inte vara några buggar eller fel och det är väl klart att det ska gå snabbt. Inte direkt som dom gör en ny version och tänker "det blir kul om det här inte funkar, då har dom något att reta sig lite på tihi. Och ja, vi gör det segt också! Det blir skoj!" Hoppas ni förstår det. ## Comment 10 Author: EmmaG #9 \*lol\*! Exakt SÅ tror jag grabbarna tänker! ## Comment 11 Author: Tina-A #10: Bara för att irritera oss lite och för att vi ska fråga dom om saker - så dom känner sig duktiga ;) ## Comment 12 Author: sasha- _red_ #9 Nu blir jag lite fundersam.. Du frågar vad man tycker men sen när man säger vad man tycker verkar du närmast sur och dumförklarar en. Nej, jag tror inte att de gjorde det segt med mening. Det gör det inte mindre segt. Frågan var väl vad man tycker och inte hur bra deras ursprungliga tanke var? ## Comment 13 Author: EmmaG #12 Vem pratar du med? :-) ## Comment 14 Author: [Borttaget] kanske lite dumt att lägga ut en sådan här tråd innan allt har kommit i ordning? Sen kan jag hålla med om att det inte var bra uttryckt av Tina-A, det var ganska dumt skrivet. Man kan förklara hur det ligger till i stället för att indirekt dumförklara folk? Kanske inte så bra av dig heller EmmaG att haka på? Nu tycker ni väl att jag är en sur gammal kärring, men ibland får man tänka sig lite för, även jag tyckte det var roligt skrivet, men alla uppskattar det inte, tänk efter - före ![Flört](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") abbans på er hihi ## Comment 15 Author: Gerbilflicka Jag hittar ingenting och siten är seg. Vad spelar det för roll om det inte är tanken, när det är så sidan ser ut just nu? Ska jag gissa mig till hur sidan ska bli när den är helt klar? Jag röstade på nulägets ifokus och därför blev det inte heller höga betyg. ## Comment 16 Author: EmmaG #14 Jag ser inte att Tina har dumförklarat någon?? Och att jag har "hakat på"? **När** har jag hakat på med att dumförklara någon!? Visa mig gärna detta =) #15 Jag förstår inte riktigt vad du menar med "Ska jag gissa mig till hur sidan ska bli när den är helt klar?" för det är ju såhär den kommer se ut nu. _(dock är ytterligare ett par funktioner på väg men det påverkar ju itne layouten)_ ## Comment 17 Author: Gerbilflicka #16 Om sidan är seg nu så svarar jag att sidan är seg eftersom frågan handlade om nutiden och inte framtiden. Syftar på #9. Frågan ställdes när sidan var seg, är det då konstigt att folk säger "sidan är seg"? Det är väl uppenbart att den inte kommer vara seg förevigt men vad spelar det för roll att sidan kommer att gå snabbare, när frågan handlade om vad man tycken om sidan som den är precis just nu? Jag tycker också det var lite smått dumförklara; \* **"Det är ju givetvis inte tanken att det ska gå segt, det hoppas jag verkligen att ni förstår..???"** - nej, men nu går det segt och jag röstar därefter i nuläget. Starta en ny diskussion när allt är fixat så röstar jag annorlunda. \* **"Inte direkt som dom gör en ny version och tänker "det blir kul om det här inte funkar, då har dom något att reta sig lite på tihi. Och ja, vi gör det segt också! Det blir skoj!"** - Det är ingen som tror det heller, men åter igen... vi röstar på det som är NU och inte det framtida. Men men, det är en ganska onödig diskussion. Ville bara förklara min åsikt. :) ## Comment 18 Author: EmmaG #17 ah nu är jag med =) Jag trodde du menade layoutmässigt & inte att det är segt. Ang dumförklaring. På ett forum där det bara är skrift tolkar vi saker & ting helt olika, så är det ju bara, går inte att undvika. _"Det är ju givetvis inte tanken att det ska gå segt, det hoppas jag verkligen att ni förstår..???" _Detta tolkade jag inte något som negativt alls och nästa mening tog jag enbart som lätt sarkastisk humor och inget ont med det helt enkelt ## Comment 19 Author: Gerbilflicka Layoutmässigt är jag inte heller överdrivet glad men jag tror jag vänjer mig. :) Ja, precis. Det är så lätt och därför är det bättre att säga det direkt. :) I de flesta fallen bör man nog försöka se det som inte illa menat, för i de flesta fallen är det ingen som menar något illa heller. Lätt sarkastisk humor är för mig sällan positivt mellan folk som inte känner varandra, och särskilt inte på internet då det lätt tolkas fel. Sarkasm handlar mest om tonfall, så över internet vet man inte vad som är sarkasm, ironi eller ren elakhet. Nu säger jag inte att Tina gör så (för det gjorde hon inte), men det finns en del som gärna använder sig av 'sarkastisk humor' ganska ofta och eftersom de inte säger ordagrannt att någon är dum i huvudet så är det "helt okej" officiellt. Det eller ironi kan användas flitigt som ett kryphål att få hacka på folk. Därför tror jag att en del är mer spända och på tå än vad som kanske behövs egentligen. ## Comment 20 Author: [Borttaget] jag syftade på den sarkastiska humorn bara, verkade som folk tog illa upp. Det var det jag menade med att hänga på, jag är dålig på att förklara ![Tungan ute](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 21 Author: sasha- Hela hennes inlägg är ju bara onödigt. "**Det hoppas jag verkligen att ni förstår..?"** Ja självklart  förstår man att det inte är meningen, men frågan var inte hur meningen var utan vad man tycker om sidan som den är nu? ## Comment 22 Author: EmmaG Nu är alla snälla & glada mot varandra! ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Jag är övertygad om att Tina inte menade nåt illa även om det kanske va flera som tog åt sig, **så nu lämnar vi detta** vad Tina menade & inte menade!